jordanalchest的部落格

1.對方因佔用內側車道直行而被開罰單.我沒有違規事實.因為那個路口很大我遵循左轉燈號左轉.我又問過有再調解的人或保險員他們都認為行經路口雙方都要禮讓也要注意周遭來車的狀況.他們認為去做行車事故鑑定也是一樣五五分.
回答.原則上對方是肇事主因.你可能尚未發現肇責.你若有肇事原因存在.車禍分析研判表就會顯示出來.而且你又沒有違規事實.車禍分析研判表上你連駕駛疏忽或駕駛失控也沒有顯示出.顯然你可能尚未發現肇肇事原因存在.保險公司的立場事實上和被保險人的利益未必相符所以往往都是以少賠.拒賠或者拖延方式來處理.以期降低理賠金額.所以不要只期待著保險公司積極處理.儘快把肇事者請出來面對其應負的賠償責任.才是正規.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委員會申請調解.

(繼續閱讀...)

陳彥安畝甘綁隧龐發表在痞客邦留言(0) 人氣()

▲top

Jun 07 Sat 2014 12:00
轉彎車直行車路口的路權

歡迎來到外拍，可以教你很多接案技巧喔

1.對方因佔用內側車道直行而被開罰單.我沒有違規事實.因為那個路口很大我遵循左轉燈號左轉.我又問過有再調解的人或保險員他們都認為行經路口雙方都要禮讓也要注意周遭來車的狀況.他們認為去做行車事故鑑定也是一樣五五分.
回答.原則上對方是肇事主因.你可能尚未發現肇責.你若有肇事原因存在.車禍分析研判表就會顯示出來.而且你又沒有違規事實.車禍分析研判表上你連駕駛疏忽或駕駛失控也沒有顯示出.顯然你可能尚未發現肇肇事原因存在.保險公司的立場事實上和被保險人的利益未必相符所以往往都是以少賠.拒賠或者拖延方式來處理.以期降低理賠金額.所以不要只期待著保險公司積極處理.儘快把肇事者請出來面對其應負的賠償責任.才是正規.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委員會申請調解.

(繼續閱讀...)

陳彥安畝甘綁隧龐發表在痞客邦留言(0) 人氣()

▲top

Jun 07 Sat 2014 12:00
轉彎車直行車路口的路權

歡迎來到外拍，可以教你很多接案技巧喔

1.對方因佔用內側車道直行而被開罰單.我沒有違規事實.因為那個路口很大我遵循左轉燈號左轉.我又問過有再調解的人或保險員他們都認為行經路口雙方都要禮讓也要注意周遭來車的狀況.他們認為去做行車事故鑑定也是一樣五五分.
回答.原則上對方是肇事主因.你可能尚未發現肇責.你若有肇事原因存在.車禍分析研判表就會顯示出來.而且你又沒有違規事實.車禍分析研判表上你連駕駛疏忽或駕駛失控也沒有顯示出.顯然你可能尚未發現肇肇事原因存在.保險公司的立場事實上和被保險人的利益未必相符所以往往都是以少賠.拒賠或者拖延方式來處理.以期降低理賠金額.所以不要只期待著保險公司積極處理.儘快把肇事者請出來面對其應負的賠償責任.才是正規.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委員會申請調解.

(繼續閱讀...)

陳彥安畝甘綁隧龐發表在痞客邦留言(0) 人氣()

▲top